Нова стратегия за ограничаване на емисиите: закупуване на въглища в земята и заключване на доставките


Икономист от Северозападния университет, който следи стратегиите за намаляване на емисиите на парникови газове по света, има нова препоръка за разочарованите активисти в областта на климата: Купете въглища. В статия, публикувана в дневника на политическата икономия , Бард Харстад, доцент по икономика на управлението и науките за вземане на решения в Северозападната школа по мен

Икономист от Северозападния университет, който следи стратегиите за намаляване на емисиите на парникови газове по света, има нова препоръка за разочарованите активисти в областта на климата: Купете въглища.

В статия, публикувана в дневника на политическата икономия, Бард Харстад, доцент по икономика на управлението и науките за вземане на решения в Северозападната школа по мениджмънт Келог, твърди, че най-ефективните стратегии за борба с изменението на климата не се фокусират върху решения, свързани с търсенето. като въглеродни данъци или емисионни тавани.

Вместо това, твърди той, правителствата и неправителствените организации, свързани с климата, трябва да обединят ресурсите си и да закупят правата за добив на въглища и други изкопаеми горива от така наречените "трети страни", които решат да не участват в колективи за намаляване на парниковите газове,

Заглавието на проучването - "Купете въглища! Случай за екологична политика на доставките" - обхващат радикалната същност на аргумента на Харстад, който той признава, че ще бъде трудна продажба на правителствата и неправителствените организации, които са привързани към политиките за търсене., Тя не може да затопли сърцата на тези, които имат за цел да ограничат емисиите, като принудят потребителите на изкопаеми горива да консумират по-малко или да инвестират милиарди долари в технологии за улавяне на въглерод.

Но за разлика от досегашните дипломатически усилия, казва той, той ще има ясно определен и непосредствен ефект:

"Като позволят на коалиционните страни да закупят права за добив в трети страни - и да запазят, а не да използват горивните находища - климатичните коалиции могат да заобиколят традиционните проблеми на политиката на търсене", каза Харстад, който получи докторска степен. от Стокхолмския университет в Швеция и е родом от Норвегия.

В интервю за телефон и имейл от Норвегия, Harstad каза, че не знае конкретни случаи, в които такива подходи се използват от правителствата или НПО. Но, отбеляза той, "вече има пазар за права за добив, а страните от целия свят вече продават или отдават под наем правото си да извличат своите полета на международни компании.

"Моята книга предполага, че една коалиция в областта на климата би могла да извлече голяма полза от активността си на същия пазар", добави той.

Намиране на тапа за „изтичане“
Теорията на Харстад се основава на концепцията за "изтичане на въглерод", според която страните, които се отказват от споразуменията за климата, ще произвеждат повече парникови газове, тъй като техните съседи ще предприемат стъпки за намаляване на емисиите на парникови газове и ще регулират източниците на такива емисии, като изгаряне на въглища. заводи или автопаркове.

Този модел вече се оформя по целия свят с американските и австралийските компании, които се справят със свиването на вътрешните пазари, като планират да изнасят огромни количества въглища за Индия и Китай. При подхода на Харстад международна коалиция може да надхитри азиатските купувачи и да премахне въглищата от пазара.

Harstad признава, че подобен подход ще бъде "радикално отклонение" от по-популярното мнение, въплътено в такива споразумения като Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата, която поставя голяма част от фокуса си върху емисиите в края на стака. "След закупуването на пределните депозити", каза той, "вече няма да е така, че трети страни ще извлекат повече, ако многонационалната коалиция намали собствените си доставки на изкопаеми горива."

"С по-добро сцепление с доставките, коалицията не би трябвало да използва политиките на търсенето, които на първо място предизвикват изтичане", твърди Харстад в статията.

Но точно как ще изглеждат и функционират тези коалиции остава несигурно. Харстад предполага, че правителствата ще имат по-дълбоки джобове и повече политически лостове, за да преговарят със собствениците на минерални лизинги, особено в развиващите се страни, където природните ресурси са публична собственост на правителствата или чрез строго държани корпорации.

Въображаемо, но „напълно непрактично“
Но НПО също могат да инициират такива споразумения, ако се създадат рамки, които да позволят такива сделки и желаещите продавачи да се материализират. Има прецедент, отбеляза той, като посочва до голяма степен успешни усилия на НПО да запазят дъждовни гори в Южна Америка, като закупуват техните права за развитие и позволяват на родните дървета да устоят.

В Съединените щати, каза той, земята тръстове и нестопанските организации като природозащитните са закупили милиони акра земя или закупили сервитути, които представляват правни бариери, които пазят земята от ръцете на предприемачите.

Разбира се, решението за покупка на въглища ще изисква много пари, но може да има много пари на масата. Привържениците на климата в областта на търсенето вече говорят за фонд от 100 милиарда долара, който ще помогне на по-бедните страни да се адаптират към резултатите от глобалното затопляне.

Все пак критиците на алтернативата на предлагането казват, че е напълно нереалистично да се смята, че секторът на изкопаемите горива - който движи толкова голяма част от световната икономика - би могъл да бъде овладян от опити да се "заключат" въглищата завинаги.

Лука Попович, говорител на Националната асоциация за минно дело, докато зачиташе документа за своя "въображаем подход" за контролиране на въглеродните емисии, каза, че концепцията е "напълно нелепа и напълно непрактична идея".

Той отбеляза, че след редица неуспешни опити от страна на Организацията на обединените нации и други органи да намалят емисиите на парникови газове от световния индустриален и транспортен сектор с малък ефект.

"Няма начин да преодолеем факта, че когато се опитвате да промените поведението на индустриализираните икономики, които разчитат в голяма степен на изкопаеми енергийни източници, това, което всъщност казвате, е да повишите разходите за живот за полза, която сте може да не види, но това съществува по истински начин за стотици милиони хора ”, добави Попович.

- Това е един изключително труден хълм, на който да се изкачи.

Препечатано от Climatewire с разрешение от издателство "Околна среда и енергия", LLC. www.eenews.net, 202-628-6500